В Ухте две женщины не поделили двухкомнатную квартиру

Гражданка П. обратилась в суд с искoм к ухтинке об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, закрепив одну жилую комнату в пользование за истцом, а вторую за ответчиком, места общего пользования – туалет, ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании собственников.

В обоснование требований гражданка П.  указала, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, она оплачивает коммунальные услуги и желает периодически пользоваться спорным жилым помещением, когда приезжает в город. Также гражданка П. не возражает против получения от ухтинки компенсации за свою долю в квартире, но стороны не могут договориться о размере указанной компенсации.

Ухтинка с исковыми требованиями не согласилась, так как указанная квартира является ее единственным местом жительства, в то время как гражданка П.  имеет на праве собственности другое жилое помещение, которым может пользоваться при периодических приездах в Ухту, кроме того доля гражданка П. в квартире незначительна. Также ухтинка сообщила, что готова решать вопрос о выкупе доли истца в судебном порядке.

Учитывая то, что реальной нуждаемости гражданки П. в пользовании спорным жилым помещением нет, а также то, что истец не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за свою долю в квартире, суд отказал в иске об определении порядка пользования жилым помещением.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.