Ухтинец не смог взыскать с химчистки деньги и сам остался должен 95 000 рублей

Ухтинец обратился к мирoвому судье с исковыми требованиями к ООО «Север-Сервис» о взыскании двукратной стоимости изделия – пуховой мужской куртки, стоимости услуги по химчистке, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение ответчиком сроков.

Ухтинец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор по оказанию услуг химической чистки пуховой мужской куртки. После оказанной услуги истцом были обнаружены дефекты на изделии.

По заключению судебной экспертизы в НЭУ НИЦ «Столичный эксперт», нарушения со стороны ответчика при проведении химической чистки не установлены. Выявленные ухтинцем дефекты пуховика имеют производственно-эксплуатационный характер.

Мировой судья пришел к выводу об отсутствии факта нарушения химчисткой прав истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано.

Решение обжаловано в апелляционной инстанции, оставлено без изменения.

После вступления решения в законную силу, представитель химчистки обратился к судье с заявлением о взыскании судебных расходов за оплату судебной экспертизы в размере 68 000 руб., и расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, объема выполненных юридических услуг, исходя из принципа разумности, судья определил взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату судебной экспертизы в размере 68 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб.

Определение вступило в законную силу.