Ухтитец попытался опротестовать штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России
Ухтинец обратился с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора во время подметания улиц города
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте гражданин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При рассмотрении жалобы доводы ухтинца о том, что он осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, управляя специализированным транспортным средством, выполняя производственное задание по подметанию дорог, во время проезда машины отсутствовал попутный и встречный транспорт, на автомобиле горели проблесковые маячки, и тем самым безопасность дорожного движения была обеспечена в полном объеме, соответственно, привлечение его к административной ответственности незаконно, признаны судом необоснованными.
Обстоятельства, свидетельствовавшие о действии в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не установлены, выбранная технология уборки к таковым не относилась.
Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми, вступившим в законную силу, постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте оставлено без изменения, жалоба гражданина П. - без удовлетворения. Источник: https://vk.com/sudpresskomi Фото из сети интернет
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте гражданин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При рассмотрении жалобы доводы ухтинца о том, что он осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, управляя специализированным транспортным средством, выполняя производственное задание по подметанию дорог, во время проезда машины отсутствовал попутный и встречный транспорт, на автомобиле горели проблесковые маячки, и тем самым безопасность дорожного движения была обеспечена в полном объеме, соответственно, привлечение его к административной ответственности незаконно, признаны судом необоснованными.
Обстоятельства, свидетельствовавшие о действии в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не установлены, выбранная технология уборки к таковым не относилась.
Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми, вступившим в законную силу, постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте оставлено без изменения, жалоба гражданина П. - без удовлетворения. Источник: https://vk.com/sudpresskomi Фото из сети интернет
Последние новости
Поправки к республиканскому бюджету: новое обсуждение в Коми
Члены правительства и депутаты Госсовета согласовали изменения к законопроекту.
Опасности избыточного веса и ожирения: что нужно знать
Эксперты предупреждают о растущей угрозе ожирения среди населения.
Опасности ожирения: статистика и профилактика
Эксперты предупреждают о растущей угрозе избыточного веса в России.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Шадринске