Управляющая компания заплатит вуктыльцу 130 тысяч рублей за затопленную квартиру

Экспертизой установлено, что авария произошла из-за нарушений, допущенных управляющей компанией при установке крана.

Экспертизой установлено, что авария произошла из-за нарушений, допущенных управляющей компанией при установке крана. diy.obi.ru

В Коми управляющая компания выплатит более 130 тыс. рублей собственнику, у которого произошел залив квартиры. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов РК.

В Вуктыльский городской суд с иском о взыскании ущерба обратилась местная жительница. В апреле 2021 года из-за аварии в системе горячего водоснабжения её квартиру затопило.

Представители ответчика — управляющей компании — с требованиями не согласились, не увидев своей вины в аварии. Какие-либо ремонтные работы в системе водоснабжения в этом многоквартирном доме не проводились, а превышение давления в системе водоснабжения со стороны ресурсоснабжающей организации ответчик исключил. 

Согласно акту, который составил мастер УК, в квартире женщины лопнул отсекающий кран горячего водоснабжения, в результате чего произошло затопление. Акт содержит отметку хозяйки квартиры о несогласии с тем, что лопнул отсекающий кран. Женщина полагала, что лопнула труба (отвод) от основной трубы горячего водоснабжения, принадлежащей управляющей компании.

Суд назначил экспертизу, чтобы установить стоимость восстановительного ремонта квартиры. Эксперт отметил, что причиной залива является повреждение запорного шарового крана, установленного на отводе сетей горячего водоснабжения.

Повреждение произошло в резьбовой части, расположенной между основным корпусом крана и соединительной муфтой.

Эксперт посчитал, что при установке крана была допущена его чрезмерная затяжка слесарным инструментом, которые в дальнейшем привели к образованию микротрещин.

Эксперт также пояснил, что на соединительной муфте имеются явные следы затягивания крана гаечным ключом, что является недопустимым. При этом сам кран не имеет следов механических повреждений.

В итоге суд решил: взыскать с ответчика в пользу собственника квартиры ущерб — более 70 тыс. рублей; штраф — свыше 38 тыс. рублей; судебные расходы — 17 тыс. рублей; компенсация морального вреда — 4 тыс. рублей. Всего взыскано более 130 тыс. рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Школы Сыктывкара закрываются на карантин

Школы и учреждения дополнительного образования Сыктывкара закрываются на карантин.

Неделя ответственного отношения к репродуктивному здоровью и здоровой беременности

Министерство здравоохранения Коми В Родильном доме Клинического кардиологического диспансера успешно работает Школа материнства Каждый четверг для пациенток отделения патологии беременности проходят лекции с экспер

Ростислав Гольдштейн решил, кто из зампредов Правительства Коми главнее

Фото из архива ИА "Комиинформ" Ростислав Гольдштейн внес изменения в распоряжение главы Республики Коми от 14 июля 2022 года о распределении обязанностей главы Республики Коми.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Донском

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *