Сыктывкарский городской суд отказал в удовлетворении требований гражданина о признании ответчика не принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании пр

Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску истца к ответчику о признании ответчика не принявшим наследство по завещанию, восстановлении истцу срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец приходится внучкой умершей, которой при жизни составлено завещание в пользу ответчика в отношении принадлежавшего ей при жизни спорного жилого помещения.

Указанное завещание было удостоверено нотариально, отменено или изменено не было. Доказательств недействительности указанного завещания, либо доказательств совершения наследодателем иных завещаний материалы дела не содержат.

Ответчик в ходе рассмотрения дела и по прошествии установленного законом срока для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорной квартиры. Нотариусом было выдано ответчику свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорной квартиры, в ЕГРН было зарегистрировано право собственности ответчика на спорное жилое помещение.

При вынесении решения суд пришел к выводу о том, что обстоятельства принятия или непринятия ответчиком наследства после смерти наследодателя, обстоятельства выдачи ему нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию, обстоятельства перехода спорной квартиры в собственность ответчика или в собственность МО ГО «Сыктывкар» в порядке наследования выморочного имущества никаким образом не нарушают прав, свобод и законных интересов истца, поскольку мать заявителя наследство после смерти наследодателя не принимала и умерла после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец, являясь внучкой умершей, при таких обстоятельствах не могла наследовать по закону после ее смерти, так как внуки наследователя могут наследовать по закону в качестве наследников по закону первой очереди лишь по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ), которое в рассматриваемом случае места не имело.

Кроме того довод истца о непринятии ответчиком наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок противоречит собранным по делу доказательствам. В частности, в результате допроса свидетелей было установлено, что ответчиком в установленный для принятия наследства срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде спорной квартиры, что в силу пункта 3 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ является одним из способов принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.