Сыктывкарским городским судом Республики Коми отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании права на получение звания «Ветеран труда»

Истец обратилась в суд с иском Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании права на получение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.

В обосновании заявленных требований истец указала, что приказом Федеральной налоговой службы России «О поощрении работников территориальных органов ФНС России, расположенных на территории Северо-Западного федерального округа и Межрегиональной инспекции ФНС России по централизованной обработке данных №3» ей была объявлена благодарность руководителя Федеральной налоговой службы. При этом приказами Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине предоставления документов, которые не подтверждают право на присвоение звания. Поскольку позиция Министерства труда о том, что благодарность руководителя Федеральной налоговой службы не относится к ведомственным знакам отличия в труде, является ошибочной, так как федеральное законодательство не содержит определения ведомственного знака отличия в труде и перечня таких знаков, истец полагала, что отказы Министерства в присвоении звания являются незаконными.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом положений Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 №578 «О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия», Федерального закона от 29.12.2015 №388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» пришел к выводу о том, что оснований для признания права истца на получение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 №388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» установлены переходные положения о сохранении за гражданами, награжденными по состоянию на 30.06.2016 ведомственными знаками отличия в труде, права на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, то есть по нормам ранее действующего законодательства.

С 01.07.2016 действует новый порядок присвоения звания «Ветеран труда».

В соответствии с приведенными положениями закона Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.02.2019 №20н учреждены ведомственные знаки отличия Министерства финансов Российской Федерации, дающие право на присвоение звания «Ветеран труда» - нагрудной знак «Отличник финансовой работы»; Благодарность Министра финансов Российской Федерации; благодарность Министерства финансов Российской Федерации.

Таким образом, только награждение одним из вышеуказанных знаков отличия от имени Министерства финансов Российской Федерации может являться основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Имеющаяся у истца благодарность руководителя Федеральной налоговой службы не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

С учетом приведенных норм материального права, принимая во внимание то, что награждение истца благодарностью руководителя Федеральной налоговой службы имело место после 30.06.2016, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Решение в законную силу не вступило.