Судом частично удовлетворён иск о взыскании расходов на погребение, денежной компенсации морального вреда

Е. обратился в суд с иском о взыскании с П. денежной компенсации морального вреда в размере 10000000,00 руб., расходов на погребение, указав, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, то есть в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, являвшихся работниками АО «С», в том числе его сына. Он был признан потерпевшим по данному уголовному делу, компенсация морального вреда при рассмотрении уголовного дела не взыскивалась. Гибель сына явилась для него невосполнимой утратой, что повлекло наступление нравственных страданий. Кроме того, ему был причинён материальный вред, связанный с оплатой расходов на погребение сына, организацию поминок, изготовление ограды и памятника.

Разрешая заявленные требования, суд пришёл к выводу, что смерть сына истца наступила непосредственно при исполнении им трудовых обязанностей, в результате неправомерных действий работника АО «С» П., следовательно, гражданско-правовая ответственность, в данном случае, должна быть возложена на АО «С», а не П., несущего ответственность перед работодателем по возмещению вреда в порядке регресса в соответствии со ст. 1081 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что истец испытывает моральные страдания в связи с утратой сына, погибшего при исполнении своих должностных обязанностей, в результате виновных действий П. являющегося работником АО «С», что является для истца невосполнимой утратой, поскольку смертью сына нарушена целостность семьи и семейных связей, он потерял моральную и материальную опору в жизни и, с учётом фактических обстоятельств дела, в результате которого наступила смерть сына, характера и степени нравственных страданий, глубины переживаний истца, а также обстоятельств причинения морального вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагал возможным снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до 2000000,00 руб.

Частично удовлетворяя требования истца о взыскании расходов на погребение Е.С., суд исходил из того, что в соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.