Суд взыскал с пассажирки в пользу ПАО «Аэрофлот» убытки за разбитый ртутный градусник в самолете

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу до момента фактической оплаты, указав в обоснование, что в нарушение действующих в авиакомпании правил ответчиком на борт воздушного судна был пронесен медицинский термометр, содержащий ртуть, в результате повреждения которого борт воздушного судна загрязнен ядовитым веществом, в связи с чем проведены работы по санитарной обработке салона воздушного судна.

При рассмотрении дела судом установлен факт нарушения ответчиком правил воздушных перевозок пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот», выразившегося в проносе медицинского термометра в салон воздушного судна и повлекшего за собой для ПАО «Аэрофлот» необходимость несения расходов по проведению санитарной обработки воздушного судна для ликвидации последствий ртутного загрязнения.

Поскольку между действиями ответчика и понесенными ПАО «Аэрофлот» убытками установлена причинно-следственная связь, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ суд не нашел, поскольку положения указанной статьи применимы в случае уклонения от возврата денежных средств и право на их взыскание наступит в случае неисполнения решения суда.

Решение в законную силу не вступил