Суд признал несостоятельными доводы местной жительницы о том, что из-за громкой музыки в салоне и погодных условий она не слышала звуковой и световой сигнал автомобиля ДПС

            Прилузским районным судом Республики Коми рассмотрена жалоба жителя с. Спаспоруб, который постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

            Суд установил, 1 января 2023 года, местный житель, управляя принадлежащим ему автомобилем, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае, когда данное действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

                  В обоснование своей позиции мужчина указал, что автомобилем управляла его супруга.

                Допрошенная в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля супруга лица, привлеченного к административной ответственности, подтвердила, что автомобилем управляла она, при этом, длительное время из-за громкой музыки не слышала звуковой сигнал экипажа ДПС, преследовавшего подозрительный автомобиль, а из-за метели - световой сигнал и фары двигавшегося за их автомобилем служебного автомобиля.

              Суд критически отнесся к доводам жалобы и показаниям свидетеля, поскольку они опровергались объяснениями инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, который лично наблюдал пересаживание мужчины с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье автомобиля, а также видеозаписью эпизода преследования автомобиля под управлением лица, привлеченного к административной ответственности.

              Кроме того, суд принял во внимание объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, которые были даны им мировому судье о том, что он действительно управлял автомобилем, а после остановки машины поменялся с супругой местами.

            Решением Прилузского районного суда постановление мирового судьи Прилузского судебного участка  о привлечении местного жителя к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

            Решение суда вступило в законную силу.