Суд отказал в признании недействительным договора дарения квартиры

     Сын обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между его отцом и супругой отца.

      Сын обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между его отцом и супругой отца.       В обоснование заявленного требования истец указал, что после смерти отца узнал, что квартира, принадлежавшая наследодателю, перешла в собственность супруги умершего на основании договора дарения. Договор составлен буквально перед смертью отца. В силу преклонного возраста отец находился в беспомощном состоянии и не отдавал отчет своим действиям, заблуждался относительно предмета заключаемого договора и его правовых последствий.       В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между умершим (даритель) и его супругой (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры. Ими лично были поданы в Росреестр заявления о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Через несколько дней даритель умер в возрасте 97 лет. Регистрация договора в Росреестре осуществлена на следующий день после смерти дарителя.       Для разрешения вопроса о психическом состоянии умершего в момент заключения оспариваемого договора по делу была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.       Исследовав медицинскую документацию и иные материалы дела комиссия экспертов пришла к заключению, согласно которой умерший каким-либо психическим расстройством не страдал, в том числе и в юридически значимый период оформления договора дарения квартиры, поэтому мог понимать значение своих действий и руководить ими.       Суд, оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу, что оснований для признания договора дарения недействительной сделкой по причине не способности дарителя понимать значения своих действий не имеется.       Никаких допустимых и бесспорных доказательств, свидетельствующих о пороке воли дарителя на момент заключения договора дарения суду не представлено.       Довод о том, что государственная регистрация перехода права собственности произошла на следующий день после смерти дарителя, основанием для признания сделки недействительной не является.       При жизни даритель выразил свою волю на заключение договора дарения и совершил действия направленные на переход права собственности на спорное жилое помещение от него к супруге.       Сама по себе государственная регистрация перехода права собственности на спорную квартиру от дарителя к одаряемому после смерти дарителя, при условии, что договор подписан и сдан на государственную регистрацию до момента смерти дарителя, сама по себе не влечет недействительности договора.       В удовлетворении иска отказано в полном объеме.       Решение в законную силу не вступило.

Последние новости

В 2025 году на строительство нового корпуса Черемуховского интерната в Коми будет направлено 394 млн рублей

Фото из архива ИА "Комиинформ" Строительство нового корпуса Летского интерната на 200 койко-мест в с. Черемуховка Прилузского района потребует 1,261 млрд рублей в ближайшие три года.

В Коми за минувший год перевезено 810 тысяч авиапассажиров

Фото из архива ИА "Комиинформ" В Республике Коми подвели итоги 2024 года в гражданской авиации.

В Коми на реализацию госпрограммы

Фото из архива ИА "Комиинформ" В Коми утвердили адресную инвестиционную программу на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Мелеузе на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *