Решением суда постановление инспектора ГИБДД о привлечении жителя Эжвинского района за управление транспортным средством, на котором установлено тонировочное покрытие, оставлено бе

Как усматривается из материалов дела, Палкин Е.Н. в июне 2023 года на улице Мира Эжвинского района г.Сыктывкара управлял автомобилем марки Мицубиси Лансер,

Как усматривается из материалов дела, Палкин Е.Н. в июне 2023 года на улице Мира Эжвинского района г.Сыктывкара управлял автомобилем марки Мицубиси Лансер, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие в виде тонировочной пленки.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Палкин Е.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку сотрудники ГИБДД, осуществлявшие замеры, не представили достаточных доказательств, подтверждающих исправность измерительного прибора.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено отсутствие доказательств неправильного использования данного прибора "Тоник 4673", допрошенные в судебном заседании инспекторы ОГИБДД подтвердили обстоятельства выявления правонарушения, процедуры измерения степени светопропускания передних боковых стекол транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ОГИБДД о привлечении Палкина Е.Н. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Палкина Е.Н. без удовлетворения.

Постановление не вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость