Кредитному учреждению отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности

Кредитному учреждению отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Т., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, заключенному 26.01.2019 в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Как следует из материалов дела, 26.01.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Т. заключен договор потребительского займа о предоставлении займа в сумме 20 000 руб., на срок до 16.02.2019 (21 день), полная стоимость займа 703,929% годовых. Процентная ставка – 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом, плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом.

В связи с неисполнением Т. принятых обязательств по возврату займа и уплате процентов, на основании заявления мировым судьей Таёжного судебного участка г.Сосногорска 02.05.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Т. в пользу кредитора задолженности по указанному договору займа в сумме 60 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 12.05.2023 в связи с поступившими от Т. возражениями относительно его исполнения.

Общий размер задолженности по договору займа по состоянию на 28.06.2019 исчислен истцом в сумме 60000 руб., в том числе основной долг – 20 000 руб., проценты – 52 520 руб. Ответчиком произведена частичная оплата суммы долга в размере 12520 руб., в связи с чем размер задолженности определен им в размере 60000 руб., в т.ч. по основному долгу – 20 000 руб., по процентам – 40 000 руб.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.

Ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Исходя из условий договора, окончательной датой возврата кредита является дата 16.02.2019. Следовательно, с указанной даты начинает течь трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, который истекал – 16.02.2022.

Истец осуществлял взыскание задолженности в порядке приказного производства. Заявление о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи направлено 15.04.2023 (согласно конверту), то есть, за пределами срока исковой давности (16.02.2022).

Таким образом, срок исковой давности, с учетом обращения за выдачей судебного приказа 15.04.2023, является пропущенным.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.