Иск о возмещении ущерба от ДТП оставлен без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом Арбитражным судом Республики Коми

П. обратилась в суд с исковым заявлением к В., просила взыскать сумму ущерба,

  Иск о возмещении ущерба от ДТП оставлен без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом Арбитражным судом Республики Коми

 

П. обратилась в суд с исковым заявлением к В., просила взыскать сумму ущерба, причиненного ее автомобилю,  в размере 76  700 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 18  000 руб.,  почтовые расходы в сумме  1  000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме  3  041 руб., на оплату услуг представителя в сумме  10  000 руб.

Как установлено судом, 13.01.2022 в г.Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Рапид, под управлением  П. и ВАЗ-21102, под управлением В.

  Постановлением от 13.01.2022 В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, в связи с чем она обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило сумму ущерба в размере 44  300 руб.

Не согласившись с размером  страховой выплаты, истец обратилась за проведением экспертизы к независимому эксперту.  Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 90  000 руб. - с учетом износа, 130  000 руб. – без учета износа.

Судом установлено, что решением  Арбитражного суда Республики Коми В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина сроком до 13.07.2023.

Определением от 12.07.2023 продлен срок процедуры реализации имущества должника до 12.09.2023.   

Учитывая, что рассматриваемые требования П. в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к текущим, поскольку возникли до возбуждения дела о банкротстве, они могут рассматриваться только в рамках этого дела.

Статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с этим, определением суда исковое заявление П. оставлено без рассмотрения.

Определение вступило в законную силу.

 

Последние новости

В Коми почти восемь тысяч человек обратились в «скорую» за время праздников

По информации Территориального центра медицины катастроф Республики Коми, общее количество вызовов скорой медицинской помощи за время новогодних каникул в республике составило 7 936, из них больше трети – экстренные вызовы.

В Коми утвердили Стратегию развития санитарной авиации до 2030 года

В Республике Коми утвердили стратегию развития санитарной авиации, направленную на совершенствование системы экстренной медицинской помощи и улучшение доступности лечения для жителей региона.

Рыба, которую вообще нельзя подавать к столу: а мы едим еще и детям даем - в ней обожают селиться паразиты

freepik.com Рыба является важным источником белка и других питательных веществ, однако она может содержать потенциально опасных паразитов.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Юрге с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *