Гражданину не удалось взыскать стоимость своей доли в квартире с бывшей супруги

Житель Ухты обратился в суд с иском к бывшей супруге о взыскании денежных средств в качестве компенсации за принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру. При невозможности раздела имущества между участниками общей собственности суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию. Для этого выделяющийся собственник должен доказать, что его доля незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. В ходе рассмотрения дела было установлено, что стороны являются бывшими супругами, имеют общего ребенка, оставшегося проживать с матерью. После раздела имущества истцу принадлежит право собственности на 1/3 доли квартиры, а его бывшей супруге - на 2/3 доли. Истец квартирой не пользуется, однако зарегистрирован в ней по месту жительства, от установления порядка пользования жилым помещением отказался. Бывшая супруга не возражает против проживания истца в квартире и не имеет достаточных денежных средств для выкупа доли истца по предложенной им цене. Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что истцом не доказаны ни незначительность доли истца, ни отсутствие существенного интереса в использовании спорной квартиры для проживания, ни наличие у ответчика материальной возможности выкупить долю истца. Решением Ухтинского городского суд Республики Коми истцу было отказано в его требованиях. Решение вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость